Când boala AUR se va ameliora, va fi momentul să gândim corect
Un experiment social natural reprezintă o metodă de cercetare observațională în care evenimentele generate în lumea reală, ce nu sunt controlate de cercetător, creează condiții asemănătoare unui experiment de laborator. Astfel, se pot studia efectele unor schimbări, fie că sunt politice, sociale sau rezultate din dezastre, asupra comportamentului uman, adesea utilizată când manipularea experimentală directă devine imposibilă sau neetică.
Recent, un experiment social natural, de amploare, a evidențiat că susținătorii AUR (Alianța pentru Unirea Românilor) trăiesc într-o bulă extrem de bine închisă. De exemplu, CNA a suspendat temporar transmisia postului Realitatea Plus timp de trei ore, iar în acel interval, postul a înregistrat o audiență record. Ceea ce este impresionant este că milioane de români au urmărit cu fascinație discursul referitor la sancțiunea aplicată așa-numitei „Televiziuni a poporului”, nefiind preocupați să schimbe canalul sau să afle și alte perspective; astfel, au rămas confortabil în zona care le confirmă convingerile politice. Aceasta validează ideea că gândirea critică poate fi un exercițiu mental destul de obositor.
Un alt exemplu relevant a fost atunci când Donald Trump l-a desemnat pe Nicușor Dan prim-ministrul României. Membrii bulii suveraniste s-au bucurat excesiv, întărind noțiunea că președintele Statelor Unite l-a degradat pe Dan, considerându-l pe Călin Georgescu ca adevăratul președinte. Comentariile pe rețelele de socializare au abundat, cu afirmații precum: „Trump nu greșește niciodată, i-a dat peste nas” sau „Este un mesaj codificat, guvernul pică; trebuie să intrăm în normalitate”.
În realitate, acești susținători au ignorat total că invitația primită de la Casa Albă îl desemna pe Nicușor Dan cu titlul de „Excelența Sa, Nicușor Dan, Președintele României, București”. Acest aspect relevă frumusețea experimentului social natural, care surprinde fără îndoială trăsături ale psihologiei sociale ce ar fi rămas altfel ascunse sau nedovedite prin metode experimentale convenționale.
Menționăm că existența acestei bulii suveraniste nu ar fi posibilă fără susținerea continuă din partea liderilor AUR și a unei prese așa-zis suveraniste, care profită de ignoranța și credulitatea multor români. Într-o notă relevantă, jurnalista care a provocat suspendarea postului de televiziune și-a petrecut ziua în Dubai.
Este evident că în România se află cea mai mare bulă suveranistă din Uniunea Europeană. Prezența lui Nicușor Dan la Consiliul pentru Pace a fost nu doar o acțiune simbolică, ci și o oportunitate de a lovi AUR-ul. De altfel, atendatul acestui consiliu nu a avut loc la nivel de președinție nici măcar pentru Bulgaria, deși este membru fondator; astfel, prezența doar a lui Nicușor Dan demonstrează că miza a fost validarea alegerilor de către administrația americană. Aceasta face ca lozinca „turul 2 înapoi” să piardă din relevanță și poate chiar anunțata desecretizare a dosarului anulării alegerilor să nu mai aibă loc, având în vedere că acea problemă ar trebui considerată încheiată.
După acest eveniment, devine limpede că AUR a atins scopul pentru care a fost creat, acela de a demonstra românilor cum NU ar trebui privită relația României cu Uniunea Europeană, NATO și chiar cu conflictul din Ucraina. Este de așteptat ca AUR să-și piardă susținerea, procesul de „degonflare” durând mult timp, dar este cert că suveranismul de tip AUR va înregistra o tendință descendentă.
Conform legii acțiunii și reacției, o parte semnificativă a societății românești, cea anti-AUR, a mers la extreme spre globalism, adoptând ceea ce pare a fi o idolatrie a actualilor lideri europeniști. De exemplu, Ilie Bolojan și Nicușor Dan beneficiază de suport chiar și în fața unor erori evidente. Este esențial ca această dezumflare a AUR să readucă spiritul critic și autocritica chiar și în rândurile pro-europenilor.
Recent, un raport al Curții de Conturi evidențiază nereguli serioase în orașul Oradea, sub conducerea lui Bolojan. Acesta ar putea reprezenta punctul de plecare pentru demitizarea subiectului. De asemenea, este important să recunoaștem că Nicușor Dan prezintă adesea un comportament stângaci și inadecvat.
Când boala AUR va începe să se amelioreze, va fi, fără îndoială, momentul să ne îndreptăm privirea spre o gândire corectă și critică.
Gheorghe Smeoreanu
